¿Buscamos algún tema?

Cristalera Inclinada en Revit

1 de mayo de 2019

Inclined Curtain Wall in Revit

La Cristalera Inclinada es una familia de sistema englobada dentro de la herramienta CUBIERTA, pero con características singulares que la ubican como un híbrido entre Cubierta y Muro Cortina. En este vídeo aprenderemos como crear una y como convertirla en un elemento similar a un muro cortina.

The Inclined "Curtain Wall" is a family of system encompassed within the Roof tool, but with unique characteristics that place it as a hybrid between Roof and Wall Curtain.
In this video we will learn how to create one and how to turn it into an element similar to a curtain wall.

En este tutorial presentado por BiblioCAD vamos a tratar un caso particular de Cubierta, como es la " Cristalera Inclinada ".A simple vista, su creación se basa en las herramientas destinadas a Cubierta, sólo que pertenece a una familia de sistema independiente y por ello posee características singulares que lo hacen un híbrido entre Cubierta y Muro Cortina , con propiedades de ambos.

In this tutorial presented by BiblioCAD we will discuss a particular case of Cover, such as the "Inclined Curtain Wall". At first glance, its creation is based on the tools destined to Roof, only that it belongs to a family of independent system and therefore has unique characteristics that make it a hybrid between Roof and Wall Curtain, with properties of both.

De esta manera, tenemos un elemento que puede tener varios lados y cada una de ellas con pendientes, o bien tener pendientes "cero" y conseguir superficies planas (aunque esto implica hablar de otros temas que veremos en otro tutorial).
A su vez, al igual que un muro cortina se puede dividir cada cara de la "cubierta" a través de una rejilla que podrá contener Montantes.

Al momento de dibujarla, ya sea con la herramienta Cubierta por Extrusión, Cubierta por Perímetro, o incluso seleccionando la cara de una masa, lo que vamos a conseguir es una cubierta estándar, con las propiedades habituales. En este caso dibujamos desde una vista de planta una forma rectangular. Podemos observar como aparecen las pendientes que podremos modificar o incluso anular.

In this way, we have an element that can have several sides and each of them with slopes, or have "zero" slopes and get flat surfaces (although this implies talking about other topics that we will see in another tutorial).
At the same time, like a curtain wall, each face of the "roof" can be divided through a grid that may contain Uprights.

At the moment of drawing it, either with the tool "Roof by Extrusion", "Roof by Perimeter", or even selecting the face of a mass, what we are going to achieve is a standard cover, with the usual properties. In this case we draw a rectangular shape from a plan view. We can see how the slopes appear that we can modify or even cancel.

En este caso dejamos pendiente en un sólo lado, y entonces conseguimos un único plano inclinado...

In this case we leave slope on only one side, and then we get a single inclined plane ...

No podemos evitar comparar este elemento inclinada con un Panel Solar ¿a que sí? Al final, la " Cristalera Inclinada " nos recuerda que algunos objetos de Revit pueden servir como base para crear otros que nada tienen que ver originalmente con el objeto en cuestión.

We can not avoid comparing this inclined element with a Solar Panel, yes? In the end, the "Inclined Curtain Wall" reminds us that some Revit objects can serve as a basis to create others that have nothing to do with the object in question.

Por ejemplo, la " Cristalera Inclinada " podría servir para crear un " Panel Solar ", o incluso algo tan distinto como una chapa canalizada galvanizada, siendo la parte del panel un elemento macizo en vez de cristal, y la zona de montantes el canal de la chapa.

For example, the "Inclined Curtain Wall" could be used to create a "Solar Panel", or even something as different as a galvanized canalized sheet, the part of the panel being a solid element instead of glass, and the area of uprights the channel of metal sheet.

Por ello este vídeo es muy importante, ya no solo por conocer las características de la " Cristalera Inclinada ", sino como elemento que convendría que probaran para conseguir nuevas soluciones arquitectónicas. Desde un panel solar, una cubierta del tipo chapa galvanizada con sus correspondientes canales, hasta por ejemplo las pirámides del Louvre, tan características.

For this reason, this video is very important, not only for knowing the characteristics of the "Inclined Curtain Wall", but as an element that it would be convenient to try to achieve new architectural solutions. From a solar panel, a cover of the type galvanized sheet with its corresponding channels, until for example the pyramids of the Louvre, so characteristic.

< Entrada más antigua Entrada más reciente >

COMPÁRTELO

ÚLTIMOS ARTÍCULOS Y TUTORIALES

Comparación de funciones CAD de ARES Commander y AutoCAD

Por Milton Chanes • 14 de junio de 2021

En este vídeo de Gräbert se pueden conocer algunas funciones CAD avanzadas de ARES Commander. El vídeo comienza con bloques dinámicos y restricciones, luego analiza los patrones (Pattern en ARES Commander) cuyo nombre en AutoCAD es Matriz (Array). Un tercer tema será la extracción de datos y cómo trabajar con Excel. También aprenderá acerca de la comparación de dibujos y por último acerca de las funciones de modelado 3D de sólidos. ARES Commander es mucho más que una aplicación de software CAD rentable para la edición DWG, ya que permite mejorar su productividad con funciones inteligentes y un concepto único llamado: The Trinity of CAD ™. El software ARES Trinity of CAD combina lo mejor de lo que cada plataforma tiene para ofrecer: escritorio, móvil y nube se combinan en una experiencia de usuario única que genera altas sinergias en todos sus dispositivos.

Dibujos DWG inteligentes a partir de contenido BIM

Por Milton Chanes • 30 de abril de 2021

Aproveche la inteligencia del BIM para automatizar la producción de dibujos CAD en formato DWG ¿Es verdad que todo el mundo utiliza Revit en un proyecto de Arquitectura? No, no es verdad. ¿Es verdad que todos aquellos que no usan Revit en sus proyectos de arquitectura o ingeniería, utilizan otros programas como Allplan , ArchiCAD , Edificius ? No, tampoco es verdad. Si bien el BIM ha iniciado una expansión nunca vista desde el 2010 en adelante, también es cierto que ya existía con anterioridad pero no dejaba de estar en un entorno cerrado. La expansión real apareció con Revit, que se convirtió en el estandarte del BIM en muchos países, especialmente en los de habla hispana. Eso no lo duda nadie. Ahora, eso no significa que el CAD haya muerto, ni mucho menos. De hecho, el CAD en formato DWG sigue siendo la primer opción a la hora de realizar proyectos habituales. Es lógico, la mayoría de estudios de arquitectura e ingeniería consolidados llevan 20 o 30 años trabajando con CAD, así que el cambio al BIM se va produciendo en etapas, conviviendo personas que trabajan en BIM y otros que terminan los proyectos en CAD. Esto ocurre ahora mismo en España, Uruguay, Argentina, así como en Italia, Albania, Hungría. Muchos, de los que sí están usando programas BIM, de alguna manera u otra trabajan o tienen que convivir con dibujos en DWG. ¿Los motivos? muchos. A veces porque es la mejor manera que tiene de compartir el proyecto con otros, ya sean de cálculo de estructura, topografía, etc. Así existen dos grandes formatos relacionados con el universo BIM como es el RVT (de Revit) y el IFC (formato internacional de varios programas). A su vez, la cantidad y complejidad de la información técnica en los proyectos de construcción está aumentando con el desarrollo del 3D, además de la información BIM y simulación que se incorporan en los proyectos. En este contexto los dibujos CAD en formato DWG se utilizan, o se pueden utilizar, para documentar estos proyectos con un mayor nivel de detalle, e incluso mejorar el enfoque en vistas y entidades específicas. ¿Por qué no? Hay gente que trabaja así, pero sin una herramientas específica para ello. Por lo tanto, el flujo de trabajo AEC de hoy día implica poder combinar información BIM con CAD y viceversa. Quizás lo más curioso es que el programa CAD DWG que permite trabajar con archivos RVT no sea AutoCAD, sino que sea ARES Commander, de Graebert. Con ARES Commander puede importar y ver archivos de Revit e IFC, pero lo más interesante es que puede extraer dibujos 2D de ellos, extraer la información BIM en tablas y dibujar detalles constructivos adicionales sobre la geometría adquirida del proyecto BIM, con las herramientas habituales de un CAD DWG, es decir utilizando línea, polilíneas, capas, equidistancia, copiar, mover, etc. Consiguiendo así un dibujo de formato DWG que contiene, dentro, información BIM quien proviene de modelos RVT e IFC, incluso combinando ambos.

Renga, Software BIM desde Rusia

Por Milton Chanes • 29 de abril de 2021

En este video de Renga Software se puede ver un edificio de características singulares, cómo es el "Wedding Palace" en Brobov, Rusia con una arquitectura "neoclásica" muy común en ciertos edificios de Rusia. A la misma vez que podemos observar el desarrollo del modelo BIM a través de Renga. Un software muy potente, que avanza rápidamente y que poco a poco se va conociendo en países de Europa.

Renga, Software BIM "made in Rusia" (english)

Por Milton Chanes • 28 de marzo de 2021

Some time ago I came across a Russian BIM software called Renga, which I have been trying in my spare time to try to find its pros and cons. I must admit that at first glance he managed to catch me. Its interface is very simple, with basic and intuitive tools. Following some of the videos they offer on their website, I was able to quickly start working with the program. Right away I was able to discover the things that make it different from other BIM programs and value it positively. I am convinced that it is a software that could grow exponentially with the right allies. It focuses on the three-dimensional drawing from which 2D views are obtained. The way you work reminds me more of Sketchup than Revit. Simple tools, quick to assimilate, perfect for those who are dedicated to architecture. A little over 15 years ago, when I started to tell you about Revit, I had to compare its functions with what people knew about AutoCAD at the time. Today Revit is a reality, and even other programs as important as AllPlan, ArchiCAD are part of the portfolio of BIM options for users. However, the biggest complaint about Revit is that it is getting stuck in time. Although it is a spectacular program, it certainly fits, the truth is that the news that appears each year does not usually live up to what is expected of the program that has changed everything. It seems that I no longer have things to improve, something that obviously is not the case. When this happens, other manufacturers take advantage of the loophole to create new solutions, from different points of view. It does not mean that they are better, but that they open the spectrum of solutions and could serve to inspire others. Many manufacturers are seeing how to adapt to BIM, either by creating tools that allow CAD and BIM to be joined, or by working directly on a BIM architecture. Archline for example, created in Hungary, is exceptional BIM software. Much more like Revit, but with even better or more evolved areas. For example, the section of stairs and annotations. But we will talk about this program in another article.

"El BIM es una base de datos con forma de edificio".

Conoce la nueva plataforma www.miltonchanes.academy