¿Buscamos algún tema?
BIM ¿el futuro de la arquitectura?
14 de abril de 2014
Todos quienes siguen mi blog saben o tienen noción de lo que es BIM y lo que significa. Todos deberían tener claro que Revit es un BIM, al igual que otros programas como ArchiCAD, AllPlan, BentleyBIM, etc.
El objetivo de un BIM NO es modelar en 3D y 2D a la vez, ese es el objetivo del usuario, no del programa, o del concepto BIM.
Cuando un programa es BIM, significa que la información documental, es decir los planos, las tablas de costes, los detalles constructivos nacen de un modelo virtual. El hecho de que se haga en 2D y 3D a la vez es meramente circunstancial y necesario para obtener información de él.
¿Cuál es el mejor programa BIM del momento? eso es fácil contestarlo, el que más domine el usuario. Si dominas más uno que otro, que más da cual es mejor si probablemente nunca puedas demostrarlo. Porque el objetivo de un software al servicio de la arquitectura o ingeniería es construir de manera eficiente, eliminando todos los posibles errores o problemas en obra, mientras aún son simplemente bits o pixeles. En el caso del BIM, meros campos de una base de datos.
¿El método que propone el BIM es el futuro? por supuesto que sí. Ya no es el futuro, es incluso el presente. Lo cual nos lleva a la siguiente pregunta ¿Son los programas actuales la solución definitiva? Me animo a decir que no. Hay un nivel posterior que de momento es sólo teoría y que sustituirá a los programas actuales o bien en lo que podrían transformarse los programas actuales BIM. Seguramente aparezcan en 5 años, quizás los "invente" algún fabricante importante, o uno nuevo, cuya tecnología termine adquiriendo un fabricante de peso de pesado.
Si nos ponemos a pensar el CAD es el tablero digital. Es la manera que el hombre encontró para transformar el tablero de madera, la regla T y los rotuladores (en cada país tienen un nombre diferente) a un entorno digital. Antes tirábamos líneas de tinta (o lápiz) y usábamos calcos para crear la estructura o instalaciones sobre la planta base. Luego pasamos a tirar líneas vectoriales, digitales, a la vez que creábamos capas para organizar el dibujo. Todo lo que se inventó después, ha sido simplemente un paso más de la evolución de tirar líneas a intentar dibujar cada vez menos, usando para ello comandos que repiten o modifican los objetos existentes de manera distinta. Pero siempre han sido líneas.
La evolución de las líneas han sido los objetos. ArchiCAD fue el fabricante que más cerca estuvo de una solución "global", pero por alguna razón los usuarios seguían prefiriendo las líneas. Al menos en un contexto mundial y sobre todo en arquitectura. Otros fabricantes aparecieron y crearon el concepto de objeto, o fortalecieron el concepto de objeto. Algunos simplemente eran programas 2D que interpretaban las líneas y las hacían comportarse con inteligencia haciéndonos creer que trabajaba con objetos. Otros lo consiguieron y casi todos ellos se denominan BIM, hoy día.
Algunos incluso, se auto-proclaman BIM pero son meros CAD con un "look" sofisticado si cabe, que dicen trabajar con objetos 2D y 3D a la vez, cuando en realidad lo que hacen es superponer objetos y mostrarlos según el punto de vista del usuario, cargando el dibujo y obligando a hacer operaciones complicadas para conseguir resultados normales, o al menos normales para otros programas.
Algunos incluso, se auto-proclaman BIM pero son meros CAD con un "look" sofisticado si cabe, que dicen trabajar con objetos 2D y 3D a la vez, cuando en realidad lo que hacen es superponer objetos y mostrarlos según el punto de vista del usuario, cargando el dibujo y obligando a hacer operaciones complicadas para conseguir resultados normales, o al menos normales para otros programas.
Está claro que en el mundo BIM tenemos 4 programas que sobresalen del resto como son Revit, AllPlan, ArchiCAD y BentleyBIM. Pero ¿cuál ganará la batalla?. Bueno, lo cierto es que estos programas que están algo más adelantados que el resto de programas BIM (según mi punto de vista y dentro de lo que conozco claro), existe un camino que de momento ninguno ha comenzado a explotar. Bueno, al menos no de manera directa.
Si pensamos que el pasado fueron las líneas, y ahora son los objetos, la evolución pasaría por las habitaciones. Seguirá siendo un BIM, pero los programas del futuro en Arquitectura permitirán crear habitaciones como hacen hoy día programas como Autodesk Homestyler. No digo que ese programa un día se convierta en BIM, pero si es muy probable que el futuro de los programas BIM pase por la creación de un nivel superior de objeto. Si los objetos contienen líneas, lo siguiente serán superobjetos que contengan objetos, es decir habitaciones.
¿Porque tenemos que crear 4 muros, un suelo, techo, cielo raso si podríamos hacerlos todos a la vez con un comando "habitación"? Luego podríamos ir a cada componente de la habitación y decirle el material, las terminaciones, el tipo de suelo, etc. Construiríamos modelos mucho más rápido, y en la medida que los fabricantes se vuelquen al BIM creando tipos de suelo, muros, etc., sólo tendríamos que elegir del catálogo lo que vamos a colocar. Así sólo diseñaríamos, y si algo no existe tal cual lo necesitamos siempre podemos recurrir a la personalización o a usar nuestras variantes.
Por esto creo, que el futuro es el BIM, y que la propuesta más importante de un programa de este tipo será (en un futuro cercano) la creación de habitaciones. ¿Apostamos?.
Milton Chanes
COMPÁRTELO
ÚLTIMOS ARTÍCULOS Y TUTORIALES
En este vídeo de Gräbert se pueden conocer algunas funciones CAD avanzadas de ARES Commander. El vídeo comienza con bloques dinámicos y restricciones, luego analiza los patrones (Pattern en ARES Commander) cuyo nombre en AutoCAD es Matriz (Array). Un tercer tema será la extracción de datos y cómo trabajar con Excel. También aprenderá acerca de la comparación de dibujos y por último acerca de las funciones de modelado 3D de sólidos. ARES Commander es mucho más que una aplicación de software CAD rentable para la edición DWG, ya que permite mejorar su productividad con funciones inteligentes y un concepto único llamado: The Trinity of CAD ™. El software ARES Trinity of CAD combina lo mejor de lo que cada plataforma tiene para ofrecer: escritorio, móvil y nube se combinan en una experiencia de usuario única que genera altas sinergias en todos sus dispositivos.
Aproveche la inteligencia del BIM para automatizar la producción de dibujos CAD en formato DWG ¿Es verdad que todo el mundo utiliza Revit en un proyecto de Arquitectura? No, no es verdad. ¿Es verdad que todos aquellos que no usan Revit en sus proyectos de arquitectura o ingeniería, utilizan otros programas como Allplan , ArchiCAD , Edificius ? No, tampoco es verdad. Si bien el BIM ha iniciado una expansión nunca vista desde el 2010 en adelante, también es cierto que ya existía con anterioridad pero no dejaba de estar en un entorno cerrado. La expansión real apareció con Revit, que se convirtió en el estandarte del BIM en muchos países, especialmente en los de habla hispana. Eso no lo duda nadie. Ahora, eso no significa que el CAD haya muerto, ni mucho menos. De hecho, el CAD en formato DWG sigue siendo la primer opción a la hora de realizar proyectos habituales. Es lógico, la mayoría de estudios de arquitectura e ingeniería consolidados llevan 20 o 30 años trabajando con CAD, así que el cambio al BIM se va produciendo en etapas, conviviendo personas que trabajan en BIM y otros que terminan los proyectos en CAD. Esto ocurre ahora mismo en España, Uruguay, Argentina, así como en Italia, Albania, Hungría. Muchos, de los que sí están usando programas BIM, de alguna manera u otra trabajan o tienen que convivir con dibujos en DWG. ¿Los motivos? muchos. A veces porque es la mejor manera que tiene de compartir el proyecto con otros, ya sean de cálculo de estructura, topografía, etc. Así existen dos grandes formatos relacionados con el universo BIM como es el RVT (de Revit) y el IFC (formato internacional de varios programas). A su vez, la cantidad y complejidad de la información técnica en los proyectos de construcción está aumentando con el desarrollo del 3D, además de la información BIM y simulación que se incorporan en los proyectos. En este contexto los dibujos CAD en formato DWG se utilizan, o se pueden utilizar, para documentar estos proyectos con un mayor nivel de detalle, e incluso mejorar el enfoque en vistas y entidades específicas. ¿Por qué no? Hay gente que trabaja así, pero sin una herramientas específica para ello. Por lo tanto, el flujo de trabajo AEC de hoy día implica poder combinar información BIM con CAD y viceversa. Quizás lo más curioso es que el programa CAD DWG que permite trabajar con archivos RVT no sea AutoCAD, sino que sea ARES Commander, de Graebert. Con ARES Commander puede importar y ver archivos de Revit e IFC, pero lo más interesante es que puede extraer dibujos 2D de ellos, extraer la información BIM en tablas y dibujar detalles constructivos adicionales sobre la geometría adquirida del proyecto BIM, con las herramientas habituales de un CAD DWG, es decir utilizando línea, polilíneas, capas, equidistancia, copiar, mover, etc. Consiguiendo así un dibujo de formato DWG que contiene, dentro, información BIM quien proviene de modelos RVT e IFC, incluso combinando ambos.
En este video de Renga Software se puede ver un edificio de características singulares, cómo es el "Wedding Palace" en Brobov, Rusia con una arquitectura "neoclásica" muy común en ciertos edificios de Rusia. A la misma vez que podemos observar el desarrollo del modelo BIM a través de Renga. Un software muy potente, que avanza rápidamente y que poco a poco se va conociendo en países de Europa.
Some time ago I came across a Russian BIM software called Renga, which I have been trying in my spare time to try to find its pros and cons. I must admit that at first glance he managed to catch me. Its interface is very simple, with basic and intuitive tools. Following some of the videos they offer on their website, I was able to quickly start working with the program. Right away I was able to discover the things that make it different from other BIM programs and value it positively. I am convinced that it is a software that could grow exponentially with the right allies. It focuses on the three-dimensional drawing from which 2D views are obtained. The way you work reminds me more of Sketchup than Revit. Simple tools, quick to assimilate, perfect for those who are dedicated to architecture. A little over 15 years ago, when I started to tell you about Revit, I had to compare its functions with what people knew about AutoCAD at the time. Today Revit is a reality, and even other programs as important as AllPlan, ArchiCAD are part of the portfolio of BIM options for users. However, the biggest complaint about Revit is that it is getting stuck in time. Although it is a spectacular program, it certainly fits, the truth is that the news that appears each year does not usually live up to what is expected of the program that has changed everything. It seems that I no longer have things to improve, something that obviously is not the case. When this happens, other manufacturers take advantage of the loophole to create new solutions, from different points of view. It does not mean that they are better, but that they open the spectrum of solutions and could serve to inspire others. Many manufacturers are seeing how to adapt to BIM, either by creating tools that allow CAD and BIM to be joined, or by working directly on a BIM architecture. Archline for example, created in Hungary, is exceptional BIM software. Much more like Revit, but with even better or more evolved areas. For example, the section of stairs and annotations. But we will talk about this program in another article.
"El BIM es una base de datos con forma de edificio".
Conoce la nueva plataforma www.miltonchanes.academy
Aprende Revit Online, desde 29 euros por mes.
Podrás darte de baja cuando lo desees.
¿Tienes dudas? No te preocupes podrás probarlo gratis durante 7 días.
