¿Buscamos algún tema?
Sobre las familias de Revit (pregunta de un alumno)
8 de noviembre de 2018
Autodesk Revit
Miguel Ángel, alumno de nuestro curso online de Revit (nivel 1) me plantea una pregunta que me parece interesante responder a nivel general ya que otros seguidores pueden plantearse el mismo problema.
La pregunta de Miguel Ángel, es la siguiente (transcribo):
-"...si estoy trabajando con un proyecto y tengo cargadas una serie de familias, ¿por qué me ocurre que cuando abro un archivo nuevo y me dispongo a insertar cualquier tipo de familia no me aparecen las que ya he cargado anteriormente en otros proyectos?"
Para dar respuesta a esta pregunta, hago una comparativa con AutoCAD que es el programa que casi todos de alguna manera ya conocen:
Si hacemos una comparación con AutoCAD... Cuando abres un proyecto nuevo en AutoCAD y cargas bloques que tienes guardados en archivos independientes, tendrás un proyecto con todos ellos. ¿Que ocurre cuando empiezas un nuevo proyecto en AutoCAD? los bloques que has cargado en el proyecto anterior no están. Esto es igual en Revit. Tu los cargas en un proyecto de Revit, no en el programa.
Cuando abres un proyecto nuevo en AutoCAD y quieres que siempre tenga bloques disponibles, lo que haces es cargar los bloques y luego guardarlo como plantilla. Entonces, si usas esa plantilla podrás contar con esos bloques, porque ahora forman parte del dibujo. En Revit pasa lo mismo. Si quieres contar con familias "precargadas" en tu nuevo proyecto deben formar parte de la plantilla. Así, cuando empiezas un nuevo proyecto con ella contarás con esas familias que te interesan disponer. Eso sí, no hay que abusar de familias cargadas en una plantilla, ya que sino el proyecto comenzará a ser cada vez más pesado inútilmente. Es mejor contar con una buena colección de familias e ir cargándolas en la medida que sean necesarias. Salvo cosas puntuales como las cotas de nivel, el aspecto de las cotas, el grafismo de alzado, sección, etc. Incluso es más útil personalizar los tipos de muros, mucho más que tener objetos que son fáciles de insertar posteriormente, en la medida que son necesarios. Una buena plantilla para arquitectura es aquella que contiene familias de sistema predefinidas como muros, cubiertas, suelos, e incluso escaleras. Familias de componentes útiles son aquellas que van relacionada con el grafismo, como cotas de nivel, alzados, incluso etiquetas, cotas, etc. Los componentes de equipamiento es lo menos importante, ya que cada semana veremos webs que nos ofrecen nuevas familias mejores que las que usamos la semana anterior. Conviene ir haciendo una pequeña biblioteca con objetos de los que disponer, más que una plantilla cargada de ellos.
COMPÁRTELO
ÚLTIMOS ARTÍCULOS Y TUTORIALES
En este vídeo de Gräbert se pueden conocer algunas funciones CAD avanzadas de ARES Commander. El vídeo comienza con bloques dinámicos y restricciones, luego analiza los patrones (Pattern en ARES Commander) cuyo nombre en AutoCAD es Matriz (Array). Un tercer tema será la extracción de datos y cómo trabajar con Excel. También aprenderá acerca de la comparación de dibujos y por último acerca de las funciones de modelado 3D de sólidos. ARES Commander es mucho más que una aplicación de software CAD rentable para la edición DWG, ya que permite mejorar su productividad con funciones inteligentes y un concepto único llamado: The Trinity of CAD ™. El software ARES Trinity of CAD combina lo mejor de lo que cada plataforma tiene para ofrecer: escritorio, móvil y nube se combinan en una experiencia de usuario única que genera altas sinergias en todos sus dispositivos.
Aproveche la inteligencia del BIM para automatizar la producción de dibujos CAD en formato DWG ¿Es verdad que todo el mundo utiliza Revit en un proyecto de Arquitectura? No, no es verdad. ¿Es verdad que todos aquellos que no usan Revit en sus proyectos de arquitectura o ingeniería, utilizan otros programas como Allplan , ArchiCAD , Edificius ? No, tampoco es verdad. Si bien el BIM ha iniciado una expansión nunca vista desde el 2010 en adelante, también es cierto que ya existía con anterioridad pero no dejaba de estar en un entorno cerrado. La expansión real apareció con Revit, que se convirtió en el estandarte del BIM en muchos países, especialmente en los de habla hispana. Eso no lo duda nadie. Ahora, eso no significa que el CAD haya muerto, ni mucho menos. De hecho, el CAD en formato DWG sigue siendo la primer opción a la hora de realizar proyectos habituales. Es lógico, la mayoría de estudios de arquitectura e ingeniería consolidados llevan 20 o 30 años trabajando con CAD, así que el cambio al BIM se va produciendo en etapas, conviviendo personas que trabajan en BIM y otros que terminan los proyectos en CAD. Esto ocurre ahora mismo en España, Uruguay, Argentina, así como en Italia, Albania, Hungría. Muchos, de los que sí están usando programas BIM, de alguna manera u otra trabajan o tienen que convivir con dibujos en DWG. ¿Los motivos? muchos. A veces porque es la mejor manera que tiene de compartir el proyecto con otros, ya sean de cálculo de estructura, topografía, etc. Así existen dos grandes formatos relacionados con el universo BIM como es el RVT (de Revit) y el IFC (formato internacional de varios programas). A su vez, la cantidad y complejidad de la información técnica en los proyectos de construcción está aumentando con el desarrollo del 3D, además de la información BIM y simulación que se incorporan en los proyectos. En este contexto los dibujos CAD en formato DWG se utilizan, o se pueden utilizar, para documentar estos proyectos con un mayor nivel de detalle, e incluso mejorar el enfoque en vistas y entidades específicas. ¿Por qué no? Hay gente que trabaja así, pero sin una herramientas específica para ello. Por lo tanto, el flujo de trabajo AEC de hoy día implica poder combinar información BIM con CAD y viceversa. Quizás lo más curioso es que el programa CAD DWG que permite trabajar con archivos RVT no sea AutoCAD, sino que sea ARES Commander, de Graebert. Con ARES Commander puede importar y ver archivos de Revit e IFC, pero lo más interesante es que puede extraer dibujos 2D de ellos, extraer la información BIM en tablas y dibujar detalles constructivos adicionales sobre la geometría adquirida del proyecto BIM, con las herramientas habituales de un CAD DWG, es decir utilizando línea, polilíneas, capas, equidistancia, copiar, mover, etc. Consiguiendo así un dibujo de formato DWG que contiene, dentro, información BIM quien proviene de modelos RVT e IFC, incluso combinando ambos.
En este video de Renga Software se puede ver un edificio de características singulares, cómo es el "Wedding Palace" en Brobov, Rusia con una arquitectura "neoclásica" muy común en ciertos edificios de Rusia. A la misma vez que podemos observar el desarrollo del modelo BIM a través de Renga. Un software muy potente, que avanza rápidamente y que poco a poco se va conociendo en países de Europa.
Some time ago I came across a Russian BIM software called Renga, which I have been trying in my spare time to try to find its pros and cons. I must admit that at first glance he managed to catch me. Its interface is very simple, with basic and intuitive tools. Following some of the videos they offer on their website, I was able to quickly start working with the program. Right away I was able to discover the things that make it different from other BIM programs and value it positively. I am convinced that it is a software that could grow exponentially with the right allies. It focuses on the three-dimensional drawing from which 2D views are obtained. The way you work reminds me more of Sketchup than Revit. Simple tools, quick to assimilate, perfect for those who are dedicated to architecture. A little over 15 years ago, when I started to tell you about Revit, I had to compare its functions with what people knew about AutoCAD at the time. Today Revit is a reality, and even other programs as important as AllPlan, ArchiCAD are part of the portfolio of BIM options for users. However, the biggest complaint about Revit is that it is getting stuck in time. Although it is a spectacular program, it certainly fits, the truth is that the news that appears each year does not usually live up to what is expected of the program that has changed everything. It seems that I no longer have things to improve, something that obviously is not the case. When this happens, other manufacturers take advantage of the loophole to create new solutions, from different points of view. It does not mean that they are better, but that they open the spectrum of solutions and could serve to inspire others. Many manufacturers are seeing how to adapt to BIM, either by creating tools that allow CAD and BIM to be joined, or by working directly on a BIM architecture. Archline for example, created in Hungary, is exceptional BIM software. Much more like Revit, but with even better or more evolved areas. For example, the section of stairs and annotations. But we will talk about this program in another article.
"El BIM es una base de datos con forma de edificio".
Conoce la nueva plataforma www.miltonchanes.academy
Aprende Revit Online, desde 29 euros por mes.
Podrás darte de baja cuando lo desees.
¿Tienes dudas? No te preocupes podrás probarlo gratis durante 7 días.
