¿Buscamos algún tema?
¿BIM o Revit?
6 de abril de 2020
Plan de Ejecución BIM
Cuando una empresa o un despacho técnico decide comenzar los pasos para convertirse en BIM, se enfrenta a muchos pequeños cambios para poder hacer efectiva esa transición. Muchos de estos pasos pueden llevarlos por caminos complejos y desalentadores. El motivo viene dado por la falta de previsión y conocimiento general de los nuevos elementos a los que se enfrenta. Cuanto más desconoce, más desalentador se convierte cuando la realidad va superando las expectativas. y el final se va haciendo cada vez más lejano. No sólo se trata de gastos en formación, sino también del tiempo que se necesita para capacitar al personal. Es un trabajo de transición a mediano y largo plazo donde se pueden crear hitos cuantificables, pero que muchos responsables de empresas deciden convertirse al BIM auto imponiéndose plazos irrisorios, inalcanzables y generando estrés en todo el proceso. La mayoría de las veces termina con despidos.
Auto Imponerse metas alejadas de la realidad son una de las primeras grandes decepciones con el BIM. No es que el BIM sea realmente el culpable, sino que la persona que ha tomado decisiones para poner en marcha "el plan BIM", a definido el tiempo de duración y quienes lo van a aplicar, antes incluso de realizar un verdadero análisis de lo que se necesita y cómo se ha de implantar.
Incluso ha pecado de iluso al pretender que todo lo aprendido (incluso casi a la misma vez que se va aprendiendo) se aplique en un proyecto real, sin medir la dificultad añadida que esto supone. Todo estos ingredientes aseguran el caos total, ese que sólo se arregla despidiendo personal, y gastando más dinero en solucionarlo. En este punto el método anterior basado en CAD, parecerá mucho más efectivo y económico. Pero, ¿se puede hacer de otra manera? Claro que sí, y para esto estoy escribiendo un nuevo libro.
Si realizamos un esquema rápido a lo que nos enfrentamos podemos decir que el BIM implica el conocimiento de muchos nuevos programas que son compatibles entre sí para trabajar bajo un mismo modelo. Haciendo un análisis del trabajo actual de la empresa o despacho se pueden encontrar puntos en común que facilitarán el cambio. Por ejemplo, si saben usar programas como Cype y Presto, entonces hay programas que ya conocen y que son perfectamente compatibles con BIM. Esto facilitará etapas posteriores. Aunque habrán nuevos programas como puede ser el uso de Revit, ArchiCAD, Allplan, etc. Además de otros como Navisworks, Dynamo, etc. No todos los programas sirven para todo tipo de proyectos. No hablo de que no se pueda hacer con ellos, sino que a veces su coste e implantación escapa de las necesidades reales del estudio. Al final, un despacho de arquitectura o ingeniería es una empresa que al final del año tiene que haber ganado dinero. Tengamos esto en cuenta cuando tomemos decisiones. El BIM también necesita un "Plan de negocios" o "Business Plan", sólo que aquí le llamaremos "Plan de Implantación BIM", o "Plan de Ejecución BIM", que no tiene porque dejar de lado también el coste del proceso, ya que gratuito no será.
El gasto principal se verá en formación y también en la compra de nuevo software. Pero también repercutirá en una baja de la producción habitual, hasta que los usuarios sean capaces de adaptarse a la nueva tecnología. Así que tendremos gastos directos e indirectos, que deben ser previstos. También hay que crear estándares, que muchas veces en CAD se habían dejado de lado, pero que en BIM son fundamentales. Todos estos elementos deben formar parte de un plan estructurado, e incluso establecer según las condiciones del estudio, en que tipo de proyectos reales se irán implantando. De no hacerse así, el retorno de la inversión se irá oscureciendo y el BIM fracasará.
Nada hay negativo en el BIM, no quiero que se queden con esa idea. Simplemente aprender cómo funciona una implantación BIM le ayudará a comprender como se ha de aplicar lo mismo en un proyecto real, en un edificio a construir. El BIM como metodología nos ayuda a comprender que seremos más efectivos si conocemos el futuro. Gracias a esta metodología podemos predecir escenarios, encontrar problemas en etapas muy tempranas que se resuelven borrando y dibujando de nuevo. A la misma vez, como todas las etapas de la implantación están previstas en un documento, se puede saber exactamente en qué momento del proceso se está; y es más fácil corregir y ajustarlas si fuera necesario, para llegar mejor a la meta.
Al final, un "Plan de Implantación o Ejecución BIM" se transforma en un documento que define las etapas, y predice el resultado. Igual que ocurre con un Plan de Negocios (Business Plan). El despacho sabrá de antemano el capital necesario para invertir en formación, software, posible mejora del hardware, y sabrá cuándo comenzará a recuperarlo y cómo, dentro de un contexto controlable. Ese plan de implantación, servirá de base para crear un plan de ejecución por cada edificio nuevo a diseñar, que sea capaz también de acompañar todo el proceso.
Muchos profesionales piensan que están haciendo BIM porque están usando algún programa como Revit. Lo cierto es que no es incorrecto del todo. Pero usar Revit de por sí no te hace BIM si luego ese modelo no es capaz de seguir adelante en las siguientes etapas que llevan a la construcción de un edificio. Por dejarlo claro: Revit es BIM, pero BIM no es sólo Revit". Revit te va a permitir (al igual que ArchiCAD, Allplan, Edificius, Aecosim, etc.) crear un edificio virtual. Es una herramienta que permite modelar en 3D y obtener de él planos 2D en tiempo real. En Revit, los elementos se pueden ajustar desde cualquier vista, y el programa modifica la base de datos relacionada con esos objetos que estamos editando, volcando de manera automática los cambios al modelo, y por lo tanto de manera instantánea lo podemos ver reflejado en todas las vistas existentes y que vayan a existir de ahí en más. Simplemente porque todo está conectado a una base de datos que es la genera realmente los dibujos. Por ello se dice que en Revit no dibujamos, sino más bien que damos órdenes gráficas al programa y él, con la información que tiene, define el dibujo según la vista y condiciones preconfiguradas.
Entonces Revit es un programa que trabaja sobre un modelo 3D paramétrico, inteligente y con herramientas específicas para crear edificios. El modelo que genera contiene información. Algunos de esos datos son de lectura, otros generan componentes. Por ejemplo, la altura de un nivel condiciona la posición y altura de los muros, forjados, falso techos, etc. El hecho de cambiar la posición de un nivel, modificando el valor de su altura hace que todos los elementos anidados con él se modifiquen. Esto es gracias a que es un modelo 3D inteligente y paramétrico. Es verdad que al modificar una altura, estamos modificando la información que había sobre ese nivel y por ello conseguimos cambios en el modelo. La información genera cambios en el modelo. De la misma manera que si arrastramos un nivel, modificamos su altura y también realizamos cambios. Esa condición de afectar el modelo en función de sus datos es lo que se confunde con BIM, la metodología. Lo cierto es que es un engaño premeditado, y es lo que hace pensar que hablar de BIM y Revit es lo mismo. A mi me gusta verlo de esta manera, Revit es un micro universo BIM. La metodología BIM pretende conseguir a lo largo de todo el ciclo de vida de un edificio, desde su diseño, construcción hasta el final de su vida útil, un modelo virtual que sea capaz de acompañar al modelo físico, el edificio. Es decir, la metodología BIM (y todos los programas que implica) pretende conseguir sobre el modelo virtual lo mismo que Revit es capaz de conseguir en una de esas etapas, la creación del edificio virtual, hasta donde las propias herramientas del programa lo permiten.
El problema de este planteamiento es que implica un mismo modelo que sea capaz de pasar por varios programas totalmente distintos, para que cada uno sea capaz de aportar algo al modelo. Ese algo, como el cálculo de estructura puede implicar redimensionar vigas, pilares o realizar refuerzos en ciertos lugares del modelo original. También tiene que servir para realizar estudios de vientos (un rascacielos), asoleamiento, y ser capaz de ser medible por etapas en la construcción para estudiar el tiempo de construcción, e incluso realizar presupuestos ajustados, entre otras condiciones. Todo esto debería aplicarse sobre un único modelo. Pero es fácil comprender que hoy día, es imposible asegurar que existirá un único modelo que cubra todas estas funciones. Porque hay programas que sólo estudian el modelo, y otros que implican modificaciones sobre el propio modelo y que muchas veces no pueden volver a Revit con esos cambios. Así que por el camino pueden quedar más de un modelo, o modelos independientes que tendrán que ser unidos por otro programa. Como ocurre a veces con la integración de la estructura, arquitectura e instalaciones que han ido evolucionando por distintos programas. Entonces el edificio como un "único modelo", termina estando compuesto por varios modelos relacionados entre sí, y específicos para cada área.
El mérito de programas como Revit, dentro del flujo de trabajo BIM es que permite crear un edificio tridimensional que es capaz de almacenar una gran cantidad de datos que sirven para que otras áreas puedan trabajar con esa información para realizar su trabajo como la creación de presupuestos, elaboración de etapas de construcción, estudio de detalles constructivos, análisis de cargas, etc. Cada una podrá volcar su conocimiento sobre ese modelo "principal" de diferentes maneras. A veces creando una nueva versión de su "parte" que más tarde tendrá que volver al edificio, o bien generando datos que sirvan para crear tablas con presupuestos que no podrán volver al proyecto salvo como eso, como tablas-
En definitiva la metodología BIM mejora la comunicación y la colaboración entre todos los profesionales y entidades que forman parte de la elaboración de un edificio y su mantenimiento a lo largo de su vida útil. BIM es el proceso y Revit es la herramienta más representativa de este proceso y que forma parte de muchas de las etapas que lo componen. Aunque claro, otros programas como ArchiCAD, Allplan, Aecosim, Edificius, también forman parte de su propio "Universo BIM", pero en este caso lo estoy explicando desde el punto de vista de un usuario de Revit.
Al final Revit nos ofrece la posibilidad de crear un edificio tridimensional a través de una base de datos. Esa base de datos se puede conectar con múltiples programas que absorben datos de allí para poder realizar sus tareas. Esto permite coordinar desde Revit muchos de los procesos más importantes del diseño de un edificio, conectando la arquitectura, estructura e instalaciones. Así podremos saber con exactitud cuando un ducto de abastecimiento golpea contra una viga. O bien estudiar como un pilar que necesita ser redimensionado afecta a la superficie mínima de un aseo para que cumpla con el "código técnico". En definitiva, pequeños ajustes que afectan todos los elementos de un proyecto real y hacen viable, o no, la construcción de un edificio y que forman parte de las capacidades directas de Revit que favorecen el flujo de trabajo BIM.
por Milton Chanes
COMPÁRTELO
ÚLTIMOS ARTÍCULOS Y TUTORIALES
En este vídeo de Gräbert se pueden conocer algunas funciones CAD avanzadas de ARES Commander. El vídeo comienza con bloques dinámicos y restricciones, luego analiza los patrones (Pattern en ARES Commander) cuyo nombre en AutoCAD es Matriz (Array). Un tercer tema será la extracción de datos y cómo trabajar con Excel. También aprenderá acerca de la comparación de dibujos y por último acerca de las funciones de modelado 3D de sólidos. ARES Commander es mucho más que una aplicación de software CAD rentable para la edición DWG, ya que permite mejorar su productividad con funciones inteligentes y un concepto único llamado: The Trinity of CAD ™. El software ARES Trinity of CAD combina lo mejor de lo que cada plataforma tiene para ofrecer: escritorio, móvil y nube se combinan en una experiencia de usuario única que genera altas sinergias en todos sus dispositivos.
Aproveche la inteligencia del BIM para automatizar la producción de dibujos CAD en formato DWG ¿Es verdad que todo el mundo utiliza Revit en un proyecto de Arquitectura? No, no es verdad. ¿Es verdad que todos aquellos que no usan Revit en sus proyectos de arquitectura o ingeniería, utilizan otros programas como Allplan , ArchiCAD , Edificius ? No, tampoco es verdad. Si bien el BIM ha iniciado una expansión nunca vista desde el 2010 en adelante, también es cierto que ya existía con anterioridad pero no dejaba de estar en un entorno cerrado. La expansión real apareció con Revit, que se convirtió en el estandarte del BIM en muchos países, especialmente en los de habla hispana. Eso no lo duda nadie. Ahora, eso no significa que el CAD haya muerto, ni mucho menos. De hecho, el CAD en formato DWG sigue siendo la primer opción a la hora de realizar proyectos habituales. Es lógico, la mayoría de estudios de arquitectura e ingeniería consolidados llevan 20 o 30 años trabajando con CAD, así que el cambio al BIM se va produciendo en etapas, conviviendo personas que trabajan en BIM y otros que terminan los proyectos en CAD. Esto ocurre ahora mismo en España, Uruguay, Argentina, así como en Italia, Albania, Hungría. Muchos, de los que sí están usando programas BIM, de alguna manera u otra trabajan o tienen que convivir con dibujos en DWG. ¿Los motivos? muchos. A veces porque es la mejor manera que tiene de compartir el proyecto con otros, ya sean de cálculo de estructura, topografía, etc. Así existen dos grandes formatos relacionados con el universo BIM como es el RVT (de Revit) y el IFC (formato internacional de varios programas). A su vez, la cantidad y complejidad de la información técnica en los proyectos de construcción está aumentando con el desarrollo del 3D, además de la información BIM y simulación que se incorporan en los proyectos. En este contexto los dibujos CAD en formato DWG se utilizan, o se pueden utilizar, para documentar estos proyectos con un mayor nivel de detalle, e incluso mejorar el enfoque en vistas y entidades específicas. ¿Por qué no? Hay gente que trabaja así, pero sin una herramientas específica para ello. Por lo tanto, el flujo de trabajo AEC de hoy día implica poder combinar información BIM con CAD y viceversa. Quizás lo más curioso es que el programa CAD DWG que permite trabajar con archivos RVT no sea AutoCAD, sino que sea ARES Commander, de Graebert. Con ARES Commander puede importar y ver archivos de Revit e IFC, pero lo más interesante es que puede extraer dibujos 2D de ellos, extraer la información BIM en tablas y dibujar detalles constructivos adicionales sobre la geometría adquirida del proyecto BIM, con las herramientas habituales de un CAD DWG, es decir utilizando línea, polilíneas, capas, equidistancia, copiar, mover, etc. Consiguiendo así un dibujo de formato DWG que contiene, dentro, información BIM quien proviene de modelos RVT e IFC, incluso combinando ambos.
En este video de Renga Software se puede ver un edificio de características singulares, cómo es el "Wedding Palace" en Brobov, Rusia con una arquitectura "neoclásica" muy común en ciertos edificios de Rusia. A la misma vez que podemos observar el desarrollo del modelo BIM a través de Renga. Un software muy potente, que avanza rápidamente y que poco a poco se va conociendo en países de Europa.
Some time ago I came across a Russian BIM software called Renga, which I have been trying in my spare time to try to find its pros and cons. I must admit that at first glance he managed to catch me. Its interface is very simple, with basic and intuitive tools. Following some of the videos they offer on their website, I was able to quickly start working with the program. Right away I was able to discover the things that make it different from other BIM programs and value it positively. I am convinced that it is a software that could grow exponentially with the right allies. It focuses on the three-dimensional drawing from which 2D views are obtained. The way you work reminds me more of Sketchup than Revit. Simple tools, quick to assimilate, perfect for those who are dedicated to architecture. A little over 15 years ago, when I started to tell you about Revit, I had to compare its functions with what people knew about AutoCAD at the time. Today Revit is a reality, and even other programs as important as AllPlan, ArchiCAD are part of the portfolio of BIM options for users. However, the biggest complaint about Revit is that it is getting stuck in time. Although it is a spectacular program, it certainly fits, the truth is that the news that appears each year does not usually live up to what is expected of the program that has changed everything. It seems that I no longer have things to improve, something that obviously is not the case. When this happens, other manufacturers take advantage of the loophole to create new solutions, from different points of view. It does not mean that they are better, but that they open the spectrum of solutions and could serve to inspire others. Many manufacturers are seeing how to adapt to BIM, either by creating tools that allow CAD and BIM to be joined, or by working directly on a BIM architecture. Archline for example, created in Hungary, is exceptional BIM software. Much more like Revit, but with even better or more evolved areas. For example, the section of stairs and annotations. But we will talk about this program in another article.
"El BIM es una base de datos con forma de edificio".
Conoce la nueva plataforma www.miltonchanes.academy
Aprende Revit Online, desde 29 euros por mes.
Podrás darte de baja cuando lo desees.
¿Tienes dudas? No te preocupes podrás probarlo gratis durante 7 días.
